La place des femmes dans les magazines de running

Je n’avais jamais focalisé là-dessus mais tu as sans doute raison.
En tout cas, je pense comme toi que la presse spécialisée running est absolument inintéressante car voulant ratisser trop large, du débutant au compétiteur en passant par celui (ou celle !) qui veut courir pour la ligne…
Je n’achète donc plus rien (c’est toujours la même chose) mis à part l’excellent Zatopek auquel je suis abonné.
Là, pas de plan d’entraînement, de conseils en tous genres lus et relus mille fois, mais des portraits, de l’histoire de notre sport, des dossiers finement argumentés, des débats… Je le recommande à tous !

Pas de quoi être choqué à mon sens :
1) les hommes représentent quoi qu’on peut en dire la très grosse majorité des participants aux courses (un peu au pif, je dirai 80%)
2) ces magasines sont probablement achetés par une majorité d’homme encore plus importante. Il est donc normal qu’elles parlent à leur cœur de cible.

t’es certain de ce que tu avances là Damien ? je ne m’aventurerai pas à avancer des chiffres mais enfin je note quand même que, que ce soit dans le parc à côté de chez moi ou dans les quelques courses régionales auxquelles je participe, le beau sexe est très honorablement représenté. c’est d’ailleurs à mion sens un des vrais charmes de ce sport : sa réelle mixité.
Les magazines spécialisées n’en tiennent pas compte. Comme d’ailleurs ils ne tiennent compte de rien de ce qui fait l’intérêt du sport à mon sens.

@johan : Damien n’a pas tort sur le 1er point, si on en croit les statistiques de certains marathon en France :
Marathon Paris 2009 : 82.5% d’hommes pour 17.5% de femmes
Marathon Nice Cannes 2009 : 82% d’hommes pour 18% de femmes
Marathon Marseille 2009 : 84% d’hommes pour 16% de femmes
Marathon La Rochelle 2009 : 87.5% d’hommes pour 12.5% de femmes
Cependant sur des distances plus courtes, le pourcentage augmente un peu :
Semi de Paris 2009 : 76% d’hommes pour 24% de femmes
Prom Classic 2010 : 71% d’hommes pour 29% de femmes

Par contre je pense que ces magasines qui ont historiquement un coeur de cible masculin tentent maintenant de gagner aussi le public féminin, d’où les pages régime et autre… Mais ils ont encore du chemin à faire comme l’explique Aurélie…

je vais m’abstenir d’écrire à nouveau quoi que ce soit pour la cellulite… ou alors on parles des poignees d’amour de ces messieurs ??

C’est la raison pour laquelle Cécile Bertin a sorti « Running pour Elle » non ?

Oui Cédric et je mesure combien les magazines de runnings peuvent faire preuve de sexisme (sans doute sans le savoir d’ailleurs). Pour être tout à fait honnête, je dois aussi avouer que l’une de mes convictions les plus profondes est que le monde n’est pas divisé en deux parties. Toutes celles qui le composent peuvent parfaitement coexister sur des sujets éminemment commun (comme un sport pratiqué de part et d’autre) et profiter du regard et de la connaissance des autres. En tant que cycliste je n’aime pas les pistes cyclables… je trouve que partager la chaussée en toute intelligence est plus satisfactoire que de vivre chacun sur sa voie (et de s’engueuler systématiquement avec les piétons et avec les conducteurs parce que chacun ne sait plus voir dans les autres qu’une catégorie au lieu d’un être surtout identique…). Et bien pour la course à pied c’est aussi profondément ce que je pense. La mixité m’importe. Cela ne veut pas dire qu’un magazine comme running pour elle n’a pas sa place,mais je crois qu’au delà de nos différences, il y a aussi une place paisible pour chacun.

@ mathieu quand bien même si les statistiques nous montrent qu’il y a beaucoup d’homme dans le domaine
il ne faut en aucun stigmatisé et laisser des idées tel que je peux l’entendre parfois  » le sport c’est pour les mecs  » je suis une fille , il y a que des mecs qui court  » etc … j’en passe et des meilleurs . Bien sur les statistiques de mathieu montrent un intéret mercantile de la part ce certains magazines ce qui est un peu éplorable de leur part.
Surtout que même si les filles sont en nombre moindres sur les lignes de départs , elles ne déméritent pas bien au contraire.

@ julie
tu peux parler des poignées d’amour de ses messieurs car je trouves des fois que certains de mes potes devraient se bouger un peu ;).

@ aurélie
agree with you ^^

Pour en lire régulièrement, ces magazines ont la particularité suivante :
– articles récurrents, ma femme se fout de moi en lisant ça : « alors aujourd’hui le dossier comment mettre un pied devant l’autre … ?  » 😉
– toujours des modèles féminins en couverture pour apater le chaland (pour tout dire ça marche quand même), habillées sportswear fashion, maquillées et jamais transpirantes ;
– témoignages limites assez fréquents comme dit plus haut.
Et je confirme (je n’ai pas fait de marathon mais quand même) que la gente féminine est très bienreprésentée dans les parcs, les rues, les forêts, les jardins et sur les courses (ne voit on pas des courses comme la parisienne exclusivement réservée aux femmes ?). Et même total respect car certaines sont vraiment très impressionnantes à regarder courir.
Donc oui sportivement on n’a pas de représentativité réelle, mais ces magazines se partagent un marché de niche et obéissent donc à des lois marketing très strictes et trop restrictives du coup.
Mais là aussi un marché féminin s’ouvre, lié à l’engouement de la course à pied. Et les magazines se déclinent. Mais la méthode de recrutement est encore très classique et n’est pas mure : articles sur comment maigrir (combien de femmes achètent ces journaux spécialisés pour trouver des solutions ?) etc ….
Oui nous avons là un phénomène en cours de mutation.
A suivre.

[…] « cerise sur le cheesecake », je ne cours pas dans le but de mincir. Comme Aurélie de Wanarun, [ici j'ajouterai un lien vers ce magnifique site, mais voyez-vous, je teste l'appli iPhone de […]

J avais déjà remarqué ça…sans doute ma fibre féministe…le sport est sexiste et tu fais bien de relever ce problème, car dans les com j’ai vu des gens qui disaient ne pas s’être rendu compte de ça. Mais en effet les résultats féminis sont beaucoup moins médiatisés que ceux des mecs, et je suis d’accord avec toi, lorsque tu parles de « fille bonne pour le régime »!!!On rentre vraiment dans le cliché de la fille sui court pour maigrir…c’est vraiment naze…ben non sachez le les mecs, on peut aussi courir pour le plaisir et aussi pour rechercher la perf!!!! Et des filles qui cours un 10 bornes en moins de 45 min j’en connais un bon paquet…comme quoi!!!

…j’ai le dernier Jogging International sous les yeux..et bien on y voit très peu de personnes de couleurs aussi…..en plus d’être sexistes les magasines de running seraient-ils aussi racistes!
…