Voilà il existe 3 grandes marques dans le milieu du running et des montres : Garmin, Polar, Suunto. J’ai eu l’occasion d’avoir récemment en main au moins un modèle de chaque marque mais il faut savoir qu’aucun des modèles n’est parfait et au delà du modèle on parle d’une offre complète : montre mais également accessoires et surtout logiciels. Alors vu la complexité des offres, il n’y a pas une offre au dessus de tout, il y a des avantages et des inconvénients.
Votre priorité : le GPS
Vous n’avez pas internet
Vous n’êtes pas le roi de l’informatique
Vous faites de très longues distances
La batterie c’est le nerf de la guerre pour ceux qui font du long. Garmin avec sa batterie intégré et rechargeable n’a en général pas assez de capacité pour faire du long avec l’ensemble des capteurs (GPS + capteur de foulées + capteur cardiaque). Polar a une pile plus classique mais pour la changer vous devez passer par un revendeur agréer ou par le SAV car la pile est remplacée sous pression pour assurer une meilleure étanchéité. Encore une fois, Suunto qui permet de changer soi-même les piles. Au pire, vous pouvez avoir des piles de réchanges sous la main. Autre point important Killian Jornet cours avec un Suunto.
Vous avez un Mac
Là c’est simple, il vaut mieux éviter Polar : il y a très peu de montres qui supportent la synchronisation entre un Polar et un Mac. Même si Polar fait des efforts, il est encore loin d’un compatibilité totale. Garmin et Suunto sont des exemples sur ce point mais il déporte une partie des développements sur leur site Web respectif. Si vous êtes sous Linux, la tâche risque d’être encore plus compliquée… Peut être qu’un jour les fabricants comprendront qu’il est important de rendre open source les protocoles de communication avec ce type d’appareil.
Voilà quelques critères qui vous permettront peut être d’affiner votre choix !
Si vous voulez rajouter des critères, n’hésitez pas à mettre un commentaire.