Il y a quelques mois, lorsque j’ai appris que je faisais parti du Team Asics Press et que j’étais convié au trail des 2 lacs, je me suis dit : « Super, je vais découvrir le trail ! ». Puis après quelques réflexions, j’y ai vu un autre point intéressant : l’occasion rêvée pour me faire la panoplie du parfait trailer débutant 🙂 Alors pour les chaussures (idem pour short et t-shirt), le choix était vite fait puisque Asics nous a procuré le matériel. En revanche, pas de sac prévu. Comme je suis discipliné et que j’écoute ce que l’on me dit (mais je n’entends pas toujours… ;-)), j’ai voulu suivre les conseils donnés par les organisateurs du trail, à savoir : Un Camel Bag ou un porte gourde est vivement conseillé. Courir en autosuffisance est recommandé. Parfait, restait donc à chercher le porte gourde ou camel bag de mes rêves.
Comment choisir ?
Déjà, entre porte gourde et sac à eau, j’ai vite éliminé le porte gourde. J’en possède un, le Fast Run de Raidlight, je n’en suis pas complètement satisfait : quand la gourde est pleine, ça ballote un peu trop dans mon dos et il faut régulièrement remettre la ceinture en place sur les hanches. En plus, même si les 2 poches sont assez grandes, je doutais que ce soit suffisant pour avoir tout ce dont je souhaite sur le trail (et les entraînements) : gels et/ou barres, téléphone, papiers, clés et surtout veste. Me voilà donc parti pour un sac à eau…
Ma technique de recherche était assez simple : aller sur les sites Web des marques de trail et de running et sur les sites de vente en ligne spécialisés pour lister tous les sacs disponibles (sans doute pas tous mais beaucoup en tout cas). Et pour me décider ensuite, j’ai pris quelques critères que je jugeais pertinent (pour le débutant que je suis dans le domaine) : le volume, le poids, s’il y a un emplacement pour une poche à eau et/ou des bidons, le volume d’eau et enfin le prix. Comme le trail des 2 lacs ne fait que 22km, j’ai écarté les sacs à gros volume, la cible idéale étant selon moi entre 4 et 6 litres.
Ma short list pas si short après quelques recherches :
| Modèle | Volume (l) | Poids (g) | Hydratation | Prix (€) |
| Camelbak Octane XC Trail |
1,5 |
340 |
Poche 3l |
68 |
| Camelbak Fairfax |
2,5 |
300 |
Poche 1.5l |
48 |
| Kalenji Sac à eau Small |
6 |
250 |
Poche 2l |
19,95 |
| Kalenji Sac à eau Medium |
8 |
360 |
Poche 2l |
29,95 |
| Lafuma Ultra Trail 3 |
3 |
360 |
2 bidons (non fournis) |
55 |
| Lafuma Cinetik 5 Pro |
5 |
450 |
Poche (non fournie) |
55 |
| Quechua Trail 5L |
5 |
390 |
Poche 1l |
17,95 |
| Quechua Trail 5L Team |
5 |
300 |
Poche 2l |
24,95 |
| Raidlight Waterpack Raid Runner |
3 |
450 |
Poche 2.5l et bidon 600ml |
79 |
| Raidlight Ultralight Olmo 5L |
5 |
290 |
2 bidons 750ml |
64 |
| Salomon XT Wings 3 Insulated Set |
3 |
? |
Poche 2l |
95 |
| Salomon XT Advanced Skin 5 S-LAB SET (testé récemment par Lexel) |
5 |
420 |
Poche 1.5l, bidons possibles |
135 |
| Salomon XT Wings 5 |
8 |
590 |
2 bidons 600ml |
75 |
| The North Face Torrent |
2 |
240 |
Poche 2l |
45 |
| The North Face Junction 4 |
4 |
350 |
Poche 2l |
60 |
| The North Face Enduro Boa |
6.5 |
400 |
Poche 1.5l |
100 |
Et le vainqueur est…
Un coup d’oeil ici et là pour lire des tests de blogueurs, quelques mails échangés pour avoir des compléments d’infos et j’ai jeté mon dévolu sur le sac à eau Small (version 6l donc) de Kalenji.
Pourquoi ce choix ? Principalement pour le prix (19.95€, bien plus abordable que les 135€ du Salomon Advanced Skin 5 S-Lab Set… ok je passe d’un extrême à l’autre question prix), pour le poids mini (250g pour 6L) et pour la poche à eau. Sur ce dernier point, je ne rentre pas dans les détails car je sais que la lutte entre entre pro-bidon et pro-poche est intense et je préfère ne pas m’y aventurer 😉
Bref. J’ai acheté mon premier sac de trail… et si j’en faisais une vidéo ? Pardon, je m’égare…